了联邦法律规定的最低工资的适用并以市政标

anik3400

将侵犯工会就组织工会立法的专属权限。国家就业制度和从事专业的条件（联邦宪法第22条第16项）。 报告员埃德森·法钦部长在承认普遍反响的声明中强调，这场争议具有法律、政治、经济和社会意义。他认为，除了反思众多州和市公务员的薪酬之外，其他市、州和联邦区也对这一讨论感兴趣。 Fachin 指出，法院有先例规定，所有联邦实体都必须遵守联邦法 3,361/1961 规定的最低工资。另一方面，在 RE 1,361,341 中最近的一项决定中，第一小组认为对法定市政雇员实行国家最低工资是不适当的。 对于部长来说，这个问题超出了案件的主观限制，特别是因为需要为 STF 的声明提供稳定性当特权贩运得到承认并且不存在不利的司法情况时，只要被告不是惯犯，就必须建立开放的制度。

外，只要被告不是特定的惯犯，监禁刑罚就必须以限制权利的措施取代。 fongbeerredhot/freepik 摘要避免对某些贩毒定罪的封闭制度 这是最高法院全体会议多数成员在上周五（12 月 5 日）结束的虚拟会议上批准的新的具有约束力的摘要的声明。 特权贩运是《毒品法》规定的减刑的一个原因。适用于首次代理、有良好记录、未参与犯罪活动、不属于犯罪组织的情况。 理由 该声明的大部分内容是基于 WhatsApp 数据 迪亚斯·托弗里部长的推理，他于 2019 年提出了这份摘要，当时他还是法院院长。他在投票中强调，初始制度的确定必须考虑到所判处的刑期数额和被定罪者的个人情况。 当特权贩运得到承认并且基本刑罚设定为法定最低限度时，所有司法情况都是有利的。因此，对于法官来说，就产生了开放制度的权利以及用限制权利的措施代替刑罚的权利。



部长认为，加重刑罚的理由不足以采取更严厉的执行制度，因为它们不构成司法情节（《刑法典》第59条所述）。 托弗里还强调，STF 已授予多项人身保护令，以建立开放制度，并在此类案件中以限制权利的措施取代处罚。此外，高等法院也有大量类似的判决。 部长回顾了一个先例，其中 STF 承认特权贩运并不具有令人发指的性质。他表示，这“进一步强化了规定更严厉的初始判决制度的非法约束，特别是当判决剂量测定的第一阶段不存在负向量时，特别是封闭式判决制度。” 吉尔马·门德斯在投票 中遵循了托弗里的理解，解释说，《刑法典》授权开放制度，并在定罪等于或少于四年的情况下更换刑期。这是在承认特权贩运且不存在负面司法情况的情况下的制裁期限。 该部长回顾说，最高法院已经宣布建立封闭制度以开始服刑因犯有令人发指的或类似罪行而被定罪的义务是违宪的（HC 111.840）。